南京疫情传播链已涉29地多人被问责是什么情况?

〖A〗、由此，记者对已公布的南京疫情外溢情况进行了不完全统计 ，传播链延长至29地至少497人 。近来，多人在疫情防控工作中履职不力被追责问责。江苏省委决定暂停冯军东部机场集团有限公司党委书记 、董事长职务
。东部机场集团有限公司正是依托禄口世界机场成立
，据财新报道，停职或与冯军防疫不当有关。

〖B〗、涉疫人员立案侦查情况引发此次疫情的大货车司机贺某某
、韩某 ，因涉嫌妨害传染病防治罪
，已由绥中县公安机关立案侦查 。二人未严格履行疫情防控责任，导致疫情通过外地返乡输入 ，并在节假日期间通过同村居住或探亲等活动扩散
。

〖C〗、事件背景与严重性在全国本土疫情基本阻断的背景下
，哈尔滨市自4月9日起出现交叉感染和本土病例反弹，打破黑龙江省29天无新增确诊病例的纪录。截至4月16日24时 ，病毒传染链导致43人感染（26例确诊 、17例无症状）
，并引发跨省传播至辽宁抚顺 。

南京误将湖南张家界写成湖北是怎么回事?

南京疫情联防联控指挥部社区和社会防控组因工作疏忽，在7月29日下发的《关于做好湖南省张家界市来宁人员信息核查和健康管理的通知》中 ，误将湖南省张家界市写成湖北省
，并向湖北省
、湖南省和广大网民致歉
。以下是详细情况：事件主体：南京疫情联防联控指挥部社区和社会防控组。

“张家界”被误写成属于湖北省是南京发布微博的工作疏忽所致，并非地理知识问题 。事件背景：7月30日 ，@南京发布微博称，因工作疏忽
，在7月29日下发的《关于做好湖南省张家界市来宁人员信息核查和健康管理的通知》中，误将湖南省张家界市写成湖北省 ，并向湖北省、湖南省和广大网民致歉
。

月30日
，南京发布发布微博称，因我组工作疏忽 ，在7月29日下发的《关于做好湖南省张家界市来宁人员信息核查和健康管理的通知》中
，误将湖南省张家界市写成湖北省。在此，向湖北省 、湖南省和广大网民致歉 。我们将认真吸取教训 ，切实改正错误
，防止类似问题再次发生
。

采取严格措施而且像张家界写成湖北这样低级的错误，也展现出了地方处理问题的极端不认真以及不负责的这种态度。而且也可以看到关于南京的疫情也已经传播到了许多地方 ，很多的地区也已经出了更加严格的措施 。

湖北省张家界市错误：张家界实际上位于湖南省
，而非湖北省。张家界是中国著名的旅游胜地，以其独特的自然风光和丰富的民族文化而闻名
。将张家界错误地归属到湖北省 ，显然是对中国地理常识的误解。四川省重庆市错误：重庆市是中国的一个直辖市，与四川省在行政上是并列关系
，而非从属关系 。

南京疫情源头究竟是哪里?

南京疫情源头是保洁员清扫俄罗斯入境CA910航班感染
。7月30日上午，南京市举行第十场新闻发布会 ，通报新冠肺炎疫情防控相关情况。现代快报记者就本轮疫情源头问题提问 。市疾控中心副主任丁洁通报
，我们近来已完成本土疫情相关的52个病例的病毒基因测序工作，均属于德尔塔毒株；病毒基因组序列高度同源 ，提示是同一个传播链
。

年7月26日南京新增40例确诊病例
，主要源于禄口机场疫情扩散，机场防疫漏洞导致保洁人员感染 ，进而引发家庭及跨省传播。 以下是具体情况分析：疫情起源与初期发展禄口机场发端：7月20日
，南京禄口机场在每周例行核酸检测中发现9例阳性样本，均为机场保洁人员 。

南京
、湖南、郑州 、上海
、北京等地的疫情源头如下：南京：本轮疫情源头为俄罗斯CA910入境航班 ，为德尔塔毒株
。

是我们带回了南京疫情吗??CA910航班亲历记

不是搭乘CA910航班的旅客带回了南京疫情
，而是CA910航班上的一名输入病例是南京疫情的传染源之一。具体分析如下： 疫情源头锁定： 南京市疾控中心通报指出，本次南京疫情早期报告的机舱保洁员病例的基因序列与7月10日俄罗斯入境的CA910航班报告的1例输入病例序列一致 。

月30日 ，南京市疾控中心通报指出，本次疫情早期报告的机舱保洁员病例的基因序列与7月10日俄罗斯入境的CA910航班报告的1例输入病例序列一致
。正式锁定本次疫情的传染源为该航班。我
，作为搭乘该航班回国的亲历者，目睹了这一过程 。面对这一情况 ，网络上出现了各种评论。

俄罗斯近期回国航班以CA910（莫斯科至北京）为主
，5月27日有航班计划，入境点暂定青岛 ，也可能为济南、呼和浩特 、兰州
、太原等地
，具体需起飞当天确定；4月航班计划全部取消
。回国需根据疫苗接种情况完成相应检测，并配合落地后隔离政策。

你怎么看待这些疫情期间的谣言?

〖A〗、疫情期间谣言频发 ，主要因其趣味性 、利用人们心理弱点及传播特性得以广泛扩散 。具体原因如下：真相很枯燥
，谣言很有趣可读性强：造谣者深谙传播学原理，制造的谣言耸人听闻、突破常理
、正中要害、戏剧性强
。

〖B〗 、一些网民在负面情绪和非理性心理推动下 ，且自身缺乏媒体素养
，难以对涉疫信息真假辨别，未经理性思考就进行情绪化传播 ，导致谣言泛滥。例如，在疫情期间
，部分网民看到一些未经证实的涉疫信息，因自身焦虑情绪 ，便迅速转发
，造成谣言扩散 。

〖C〗
、谣言的危害与表现形式疫情期间，谣言的传播易引发社会恐慌 ，干扰正常防疫秩序
。例如
，2020年2月4日，一则“解放军进城全面接管武汉 ”的谣言在网络流传 ，恶意歪曲人民子弟兵的职责
，造成部分居民恐慌；另一则“北京市2月3日起投放平价口罩”的谣言，则因信息不实导致群众空跑药店 ，浪费公共资源。

〖D〗、谣言的危害：在疫情防控的严峻形势下
，谣言如同魔鬼一般，不仅会扰乱公共秩序 ，造成社会恐慌，还会影响疫情防控工作的正常开展 。一些网民未经核实就在网络上发布 、转发不实信息
，甚至制造传播谣言，这些行为严重破坏了社会稳定和治安秩序 ，造成了不良社会影响
。

〖E〗
、最近多地发生疫情
，这时候不实言论趁机出现，让很多人惶惶不可终日。 在这些谣言里面 ，你能看得到世间最五彩的扯淡
，也看得见米田共般的荒唐 。 （也就是氪金——五彩） 仿佛一个异世界在身边
。

〖F〗、疫情期间谣言的常见类型与危害疫情期间谣言往往围绕预防措施 、病毒特性
、疫情数据等关键信息传播。例如“喝板蓝根可预防新冠病毒
”“双黄连可抑制病毒”“SARS病毒寄生在蝙蝠中未消失 ”等说法均缺乏科学依据 。